போன வாரம் கேட்ட கேள்விகள் அறிவியலோட சம்பந்தப்பட்டதுன்னுதான் நினைச்சுக்கிட்டு இருந்தேன். ஆனா ரோஸா வசந்த் இதுக்கெல்லாம் காமன் ஸென்ஸ் வேணும் அப்படின்னுட்டார். அதுலேருந்து எனக்கு காமன் ஸென்ஸ்னா என்னன்னு ஒரே குழப்பமா போச்சு. அடுத்த பின்னூட்டதிலேயே, முதல் கேள்வி மட்டும் அறிவியல், இரண்டாவது கேள்வி காமன் ஸென்ஸ்னு போட்டு கூடகொஞ்சம் குழப்பிட்டார். நான் இதை ஒரு அறிவியல் புத்தகத்தில்தான் படித்தேன். அதனால் இவை அறிவியல் கேள்விகள் என்று நினைத்து விட்டேன்.
இரண்டுக்குமே ஆர்க்கிமீடிஸ் விதிதான் ஆதாரம். அப்படியிருக்கும்போது முதல் கேள்வி மட்டும் அறிவியலாகவும், இரண்டாவது காமன் ஸென்ஸாகவும் எப்படியிருக்கும் என்று எனக்குப் புரியவில்லை. அவர் விடை அளித்திருந்தாலாவது, அவருடைய Point of View எனக்குப் புரிந்திருக்கும்.
முதல் கேள்விக்கான விடை : இரண்டு வாளிகளின் எடையும் சமமாகத்தான் இருக்கும். மரத்துண்டு சிறிதளவு நீரை இடம் பெயர்த்துவிடுவதால், முதல் வாளியைவிட இரண்டாவது வாளியில் நீர் குறைவாயிருக்கும் என்பது உண்மையே. ஆனால் மேற்சொன்ன விதிப்படி, மிதக்கும் பொருள் ஒவ்வொன்றும், தான் மூழ்கியிருக்கும் பகுதியினால் இப்பொருள் முழுவதன் எடைக்குச் சமமான அளவு திரவத்தை இடம் பெயரச் செய்கிறது. எனவேதான், தராசின் தட்டுகள் சமநிலையில் இருக்கின்றன.
இரண்டாவது கேள்விக்கான விடை : ஒரு டன் மரம்தான் அதிக கனமுள்ளது. இங்கேயும் மேற்சொன்ன ஆர்க்கிமிடிஸ் விதிதான் Apply ஆகிறது. ஆர்க்கிமிடிஸ் விதி வாயுக்களுக்கும்(Gases) பொருந்தும் என்பதால், காற்றில் ஒவ்வொரு பொருளும் தனது எடையில் ஒரு பங்கை இழக்கிறது. இந்த எடையிழப்பு அந்தப் பொருளினால் இடம் பெயர்க்கப்பட்ட காற்றின் எடைக்குச் சமம். மரமும், இரும்பும்கூடத் தத்தம் எடையில் ஒரு பங்கை இழக்கின்றன. அப்படி பார்க்கும்போது ஒரு டன் இரும்பால் இடம் பெயர்க்கப்பட்ட காற்றின் எடையை விட, ஒரு டன் மரத்தினால் இடம்பெயர்க்கப்பட்ட காற்றின் எடை அதிகமாகவே இருக்கும். அதை ஒரு டன்னோடு கூட்டி வருவதுதான் ஒரு டன் மரத்தின் உண்மை எடை. அதனால் ஒரு டன் மரமே அதிக கனமுள்ளது.
ஒருவேளை ஆர்க்கிமிடிஸ் விதி, எடை போன்ற பௌதிக சமாசாரங்கள் அறிவியல் இல்லை என்று ரோஸாவசந்த் நினைக்கிறாரோ? அப்புறம் இந்த காமன் ஸென்ஸ்னா என்னன்னு எனக்கு சத்தியமா மறந்து போச்சு. யாராவது அதைப் பத்தி சொல்லுங்களேன்.
Wednesday, December 22, 2004
காமன் ஸென்ஸா? அப்படின்னா?!?!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
அய்யய்யோ நாந்தான் முதல்து அறிவியல்ன்னு ஒத்துகிட்டேனே.ஆனா ரெண்டாவது எடை *அளந்து* சொல்றீங்கன்னு நெனச்சேன். இப்படி காத்துக்குள்ளே வச்ச்சு பாப்பீங்கண்ணு தெரியாம போச்சு. காத்துல எது அதிக எடை கேட்டிருக்கலாமே! கேளிவிக்கு ஏத்த மாதிரிதானே பத்லும் வரும். உதாரண்மா தண்ணிகுள்ளே வச்சு பாத்தா விடை அதேதான்னாலும் எடை வேற மாதிரில்ல இருக்கும்.
போன கமெண்ட் சரியா எழுதாததால் மீண்டும். ஒரு பொருளின் எடை ஒரு டன் என்று சொன்னால், பூமியில் புவி ஈர்ப்பு விசை இன்னவாக இருக்கும் இடத்தில், அது இருக்கும் இன்ன ஊடகத்தில் அளக்கப்பட்டு சொல்லபடும் ஒன்று. வெறுமன ஒரு டன் என்று சொல்வதற்கு அர்த்தம் பொத்தாம் பொதுவாய் கிடையாது. அப்படி பொத்தாம், பொதுவாய் சொன்னால் நாம் இருக்கும் ஊடகத்தில் சொல்வதகத்தான் ஒருவர் எடுத்துகொள்ள முடியும். உதாரண்மாய் கேள்வி இப்படி இருக்கலாம். வெற்றிடத்தில்(பூமியில் என்பதை அனுமானித்து கொள்வோம்) ஒரு டன் எடையுள்ள இரும்பும், மரமும் காற்றில் என்ன எடை இருக்கும் என்று கேட்கலாம். மற்றபடி காற்றுமண்டலத்தில் ஒரு டன் எடையுள்ள இரும்பும், கட்டையும் ஒரே எடைதான் இருக்கும். இது காமன்ஸென்ஸ். ஆர்கிமெடிஸ் தேவையில்லை.
Post a Comment